LINKS DE NOTICIAS
- http://www.elespectador.com/noticias/judicial/santos-debe-exigirle-nicolas-maduro-desmontar-politica-articulo-587663
- http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/297512/jose-vicente-es-sorprendente-que-dirigentes-politicos-colombianos-exhiban-su-arrogancia-al-abordar-el-tema-de-la-frontera/
COMENTARIOS
MANUELA
Para poder entender una noticia y tener un pensamiento critico y
objetivo acerca esta, hay que mirar las dos caras de la moneda y tener la
capacidad de discernir lo realmente importante y verídico de cada una. Al
hablar de cualquier tema de Venezuela y Colombia, es muy probable que las
noticias de cada país no sean del todo objetivos ya que hay una serie de intereses
políticos que no permiten transparencia y objetividad a la hora de emitirla.
Aunque Venezuela no acepta que hubo una violación de los derechos
humanos, y dice que el presidente colombiano Juan Manuel Santos los esta
denunciando por dicho acto ante la corte penal internacional y a la comisión
interamericana de DD HH para agravar más la situación; la realidad es otra, ya
que, se tienen evidencias de los atropellos realizados en las fronteras
colombo-venezolanas contra los colombianos con relación a los desalojos y
maltratos recibidos por estos. Una de las justificaciones mal infundada que
sostiene Nicolás Maduro es de acusar a estos como paramilitares patrocinadores
del tráfico de armas y droga a su país. BBC muestra un video donde se observa
claramente la situación que viven los Colombianos en el barrio la Invasión y
como son atropellados por parte de la Guardia Venezolana (ver link 1 del video
al final del comentario).
Otro motivo por el cual Nicolás Maduro tomo la decisión de cerrar
las fronteras fúe por el contrabando que se presenta en estas, situación que se
vive diariamente debido a que varios productos son regulados por el gobierno
Venezolano, teniendo un precio bajo, por
lo cual estos se ven como negocio y/o forma de sobrevivir, pues estos productos
se venden al otro lado de la frontera hasta 600 veces por encima del costo original,
según sostiene el medio de comunicación Martí. Pero como es posible que el
presidente de Venezuela cierre las fronteras en busca de acabar el contrabando,
cuando los integrantes de la guardia venezolana hacen parte de la cadena de
contrabando. Igualmente Maduro califica como paramilitares a los colombianos
que viven allí por el simple hecho de ser colombianos, cuando su ejercito deja
a un lado su honestidad por un monto de Bolívares. Pero no podemos decir que en
Colombia no se encuentra bandas armadas que ejercen control sobre esta zona y a
la cuales se les debe pagar una vacuna para continuar con el contrabando.
La ultima denuncia que se escucho por parte del gobierno
venezolano fue la invasión del espacio aéreo
por aviones de guerra venezolanos. El noticiero Noticias 24, asegura que
esta incursión nunca existió y que este es otro motivo por el cual el
presidentes colombiano quiere agravar la
situación. Pero El procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado, menciona en
El Espectador, que si se dio dicha violación, donde complementando esta
información con la de BCC, el 12 se septiembre del presente año se detecta un ingreso de 2.9 kilómetros de aviones
venezolanos a territorio colombiano (Ver link 2 de la noticia de BCC al final
de comentario).
Aunque los gobiernos Colombianos y Venezolanos tengan sus
diferencias, deben buscar darle fin a estas, debido a que están afectando una
gran cantidad de personas inocentes, como es el caso de los miles de
colombianos que han regresado al país ya sea porque la guardia venezolana los
saco o por miedo de ser atropellados por estos. Es hora de que tanto el
presidente Maduro y Santos dejen a un lado las incomodidades que se vienen
generando y que busquen una solución en conjunto que ayude a que el pueblo de
cada país crezca de la mejor forma sin atropellarnos unos a los otros.
MARÍA CLARA
Venezuela y Colombia no han
tenido buenas relaciones durante mucho tiempo, desde el gobierno de Álvaro
Uribe Vélez, las relaciones entre los dos países han sido tensas, pues el
presidente colombiano acusaba a su homólogo venezolano de apoyar a las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia, esto llevo a un gran conflicto entre ambos
países, incluso se dejó de exportar productos colombianos a Venezuela, que
generaban grandes ganancias en el país. Durante el gobierno del presidente Juan
Manuel Santos, parecía que estas relaciones iban a mejorar, los presidentes de
ambos países llegaron a un acuerdo y Colombia y Venezuela volvían a estar en
buenos términos.
En la actualidad se ha
vuelto a ver un problema grande entre las dos naciones, pues el presidente
venezolano, Nicolás Maduro, ha decidido cerrar de nuevo la frontera con
Colombia, pero ahora, además del cierre, ha decidido deportar a los
colombianos, pero no lo ha hecho de la mejor forma, los ciudadanos de este país
tienen que salir de Venezuela con solo algunas de sus pertenencias, además de
esto, por el cierre del puente que comunica ambos países, estas personas deben
cruzar el rio que divide estas naciones, en unas condiciones que no son
exactamente dignas.
En las dos noticias
presentadas se puede ver los puntos de vista de ambos países con respecto al
tema de la frontera, las noticias fueron tomadas de El Espectador, periódico
colombiano y de www.noticias24.com, que muestra la opinión venezolana.
Mientras que en el periódico
colombiano se evidencia la opinión negativa del procurador sobre lo que está
pasando en la frontera y como el presidente colombiano debe “exigirle a Nicolás
Maduro desmontar política sistemática contra los colombianos”, además en este
periódico se muestra la opinión del lado colombiano pues el procurador también
“aseguró que en las últimas semanas se ha presentado una violación a los
derechos humanos de los nacionales quienes
han sido deportados por la guardia venezolana aumentando la crisis
humanitaria.” esto demuestra que los colombianos están indignados por el trato
que se les ha dado a los ciudadanos de su país, en la frontera con Venezuela.
Al
contrario en noticias24 se puede observar lo que piensa el periodista José
Vicente Rangel, opina que “es sorprendente que dirigentes políticos colombianos estén
dando constantes y claras manifestaciones de molestia y sobre todo exhiban una arrogancia que los deja muy
mal parados al abordar el tema de la frontera… ¿qué pretende Santos y su
gobierno? tensar la cuerda de las relaciones buscando desatar un conflicto
armado”, está claro que, al contrario del periódico colombiano, no le parece
correcto que el presidente colombiano apoye a su pueblo, además este periodista
opina que se está buscando dañar las relaciones y esto es culpa del gobierno
colombiano.
Se puede concluir
que los políticos de Colombia buscan lo mejor para sus ciudadanos, alegando una
violación a los derechos humanos, como se ve en la caricatura, tomada de una
revista colombiana, se piensa que Venezuela está haciendo esto para evitar la
opinión pública sobre la situación de este país, pero del otro lado, se piensa
que “el presidente Santos ha venido formulando,
desde que Venezuela decretó el estado de excepción en municipio fronterizo con
Colombia y cerró la frontera, lamentables declaraciones que parecieran responder
más al proverbial anti venezolanismo que subyace en la clase política
colombiana”, esto muestra la
gran diferencia de pensamientos que hay entre los dos países.
JUAN PABLO
El problema a
tratar en esta entrada es la crisis fronteriza entre Colombia y Venezuela, una
situación que nos viene preocupando desde comienzos del mes de agosto y que
hasta solo hace poco tuvo un punto de “inflexión” por así llamarlo, en el cual
los presidentes Nicolás Maduro y Juan Manuel santos se reunieron en Quito para
darle fin a este conflicto.
El conflicto se
debe a que el presidente venezolana Nicolás Maduro haciendo uso de la
constitución y las leyes de su país, ordeno el cierre de la frontera entre
Colombia y Venezuela, y como lo hizo siguiendo las normas, no hubo ningún hecho
ilegal. También declaró como Estado de
excepción a varios municipios del estado de Táchira, e cual es un estado
fronterizo con Colombia.
Un estado de
excepción es por si no lo sabían, un estado en el cual gracias a un desastre
natural, o una guerra o algún hecho que el presidente de un país considere una
emergencia, lo declara un estado de excepción. Este cierre de frontera ha
tomado mucho boom mediático, gracias a la gran cantidad de personas con
nacionalidad Colombiana que fueron deportados de Venezuela, porque el
presidente sospechaba de la presencia de paramilitares en esa zona. Este hecho
preocupo a la comunidad internacional, ya que muchas personas tuvieron que salir
del país sin sus familias e incluso les preocupa que se estén afectando los
derechos humanos de las personas involucradas.
Estas noticias podemos notar que ambas se
tratan desde puntos de vista totalmente ambiguos. La noticia presentada por el
diario El Espectador un medio de comunicación colombiano, habla con toda razón
desde la perspectiva colombiana diciendo que lo que buscan primordialmente es
arreglar el problema; aunque si se torna un poco despectivo con los venezolanos
ya que les está echando toda la culpa.
Por su parte
Noticias 24 una página de noticias venezolana, nos cuenta la versión que ven
ellos desde la perspectiva venezolana, en ella podemos ver que como su
contraparte colombiana, también está culpando a su “contrincante” en el
conflicto, y principalmente acusando al presidente del país colombiano de ser
un egocéntrico y calumniador.
Noticias 24
también nos muestra por así decirlo la hipocresía que se ve en el caso, ya que
y como mencionan ellos, el expresidente Virgilio Barco también introdujo una
nave de la armada Venezolana en el golfo de Venezuela lo que llevo a los dos
países al borde de la guerra como lo llegaron a estar en esta ocasión.
Algo en que
ambos medios se ponen en común por así
decirlo, es que ambos ven el dialogo como una buena solución al problema que
los involucra, sin importar quién lo comenzó el dialogo es la mejor solución.
Puede que ambos
diarios tengan opiniones muy diferentes y tengan en común un punto que creen es
la solución, pero en lo que sí están de acuerdo es que este problema n oes un
problema del pueblo, es un problema de sus gobernadores y de una pelea por así
decirlo de “quien tiene la casa más grande” ya que como ambos medios lo
mencionan, ninguno de los dos mandatarios antes del dialogo en Quito estaba dispuesto a ceder. Pero como ya todo pinta mejor,
riámonos un poco de la situación.
0 comentarios:
Publicar un comentario